· 

HSBAO DEP-4000性能実験Part2

DEP-4000の最大流量確認を再度行いました

 

今回は、再びHSBAOのDEP-4000(4,000L/H)の最大流量測定を行います。

 

本ポンプは取扱ポンプのうち小さい方から3番目のサイズです。

 

先日の実験では、ポンプ→クーラー→UVランプ→オーバーフロー管のように直列で接続した際の流量も知りたいとのメールを頂きましたので、直列接続での流量確認をさせて頂きましたが、やはり2分岐での流量も知りたいとのご連絡を頂きましたので再度実験致しました。

  

DEP-4000 HSABO 水中ポンプ 水陸両用ポンプ オーバーフロー水槽 DCポンプ

 

ポンプからVP25配管で接続して、VP25のチーズを使って2分岐しています。2分岐後にVP20に絞って流量計測の後、各々のオーバーフロー管へと接続しています。もう一方はVP20に流量絞って流量計測の後、内径16mmホースを使ってクーラやUVランプに接続しています。

 

 

では実験動画を御覧ください。

 

 

結果です。

 

コンディション 流量 消費電力

1年使用時

概算電気代

VP13オーバーフロー管に直接接続 1,446L/H(24.1L/分) 41W 9,697円
VP16オーバーフロー管に直接接続 1,734L/H(28.9L/分)  43W 10,170円
VP20オーバーフロー管に直接接続 2,202L/H(36.7L/分)  44W 10,407円
VP25オーバーフロー管に直接接続 2,460L/H(41L/分)  44W 10,407円
クーラー経由してVP16オーバーフロー管に接続  738L/H(12.3L/分) 47W 11,116円

クーラー・UVランプを経由して

VP16オーバーフロー管に接続

726L/H(12.1L/分) 41W 9,697円

ポンプからVP25で配管して2分岐の後VP13オーバーフロー管に接続

*クーラーへのバルブは閉じています。

1,344L/H(22.4L/分) 42W 9,934円

ポンプからVP25で配管して2分岐の後VP13オーバーフロー管に接続

*クーラーへのバルブは100%開いています。

1,080L/H(18L/分)    
2分岐後のクーラーへの流量 14.3L/分    
2分岐後のクーラー・UVランプへの流量 12.7L/分    

ポンプからVP25で配管して2分岐の後VP16オーバーフロー管に接続

*クーラーへのバルブは閉じています。

1,566L/H(26.1L/分) 43W 10,170円

ポンプからVP25で配管して2分岐の後VP16オーバーフロー管に接続

*クーラーへのバルブは100%開いています。

1,242L/H(20.7L/分)    
2分岐後のクーラーへの流量 14L/分    
2分岐後のクーラー・UVランプへの流量 12.5L/分    

*参考までに先日測定した結果も同時に載せておきます。グレー背景が先日の測定値です。

 

【纏め】

  1. 先日の試験と比較すると、VP配管を2分岐している影響が流量減として現れています。約10%減を多いと見るか少ないと見るかですが、夏冬で配管を組み替える手間を考えると許容範囲では無いかと考えます。
  2. クーラーやUVランプを経由してオーバーフロー管に接続するのと比較すると、2分岐接続をすれば倍近い流量が得られますので、やはり電費(省エネ)の為にも、オーバーフロー管への流れとクーラーやUVランプへの流れは分岐した方が良いと思います

もし塩ビ配管が大変だと思われる方も、太いホースやホースコネクターを使う事で充分な流量が確保できますので、是非工夫して配管計画を練って見て下さい。

 

ご相談頂けましたら、出来る範囲にはなりますが、無償で配管計画お手伝い致しますので遠慮無くメール下さい。

info.saffdesign@gmail.com

 

皆様良いアクアライフを!!

 

コメントをお書きください

コメント: 2
  • #1

    検討中です (月曜日, 06 9月 2021 15:06)

    水槽のクーラー配管を検討しています。大変参考になりました。一方、直列と2分岐でどのデータを比較されたか分かりませんでした。そこで直列にDEP4000の16mmH/C/VP16OF(12.3L/分)を用い、16mmHの2分岐のデータをVP25のデータから単純に比例計算して用いました。【16mmH/VP16OF分岐閉じ(18.2L/分)、分岐開(14.4L/分)、クーラー(9.8L/分)】。そうすると、分岐により水槽には2.1L/分増え、クーラーには2.5L/分減りました。回転数は若干増えますが、分岐により水槽全体の冷却/クーラー稼働時間が若干増えてしまうという悩ましい推定結果でした。VP25での直列か16mmHでの分岐の実測値が気になりました。よろしくお願い致します。
    (比例計算:単純に比例はしないと思いますが)
    16mmH/VP16OF分岐閉じ=18.2=20.1(16mmH/VP16OF)×26.1/28.9(分岐ロス。VP25の分岐有りよりVP20直接の方が高流量なので分岐ロスを補正しました)
    16mmH/VP16OF分岐開=14.4=18.2×20.7/26.1(VP25での比)
    クーラー=9.8=18.2×14/26.1(VP25での比)

  • #2

    管理者 (月曜日, 06 9月 2021 19:03)

    コメント有難うございます。
    過去に沢山の実験をしておりますので、数値はそこから引用しております。
    お手数をお掛け致しますが、他のブログ確認頂けますと幸いです。
    またVP25の直列で接続可能なクーラーが無いと思いますので、難しいかも知れません。
    DEP-4000はVP20でのテストを多くしておりますが、VP25のテストは殆ど出来てません。
    ご希望御座いましたら、試験可能ですので、試験条件を教えて頂けますと幸いです。
    詳細はメール頂けますと幸いです。info.saffdesign@gmail.com
    宜しくお願い申し上げます。